2022年のノーベル物理学賞の共同受賞者は、 「気候非常事態」の言説に対して痛烈な攻撃を開始し、これを「世界経済と何十億もの人々の幸福を脅かす危険な科学の腐敗」と呼んだ。ジョン・クラウザー博士は、誤った気候科学が「大規模な衝撃ジャーナリズムの疑似科学に転移した」と指摘している。
クラウザー博士は、亜原子および原子レベルでの物質と光の研究である量子力学の世界有数の権威の一人だ。2010 年には、ノーベル賞に次いで 2 番目に権威のある物理学賞とされるウルフ賞物理学賞を受賞した。
彼のコメントは、科学者の99％が気候変動のすべてまたはほとんどが人間によって引き起こされていると信じているという明白な誤りにさらなる疑問を投げかけるのに役立つだろう。
クラウザー氏は続けて、今度は、気候疑似科学が、無関係な他のさまざまな病気のスケープゴートになった、と続けた。「私の意見では、本当の気候危機など存在しない」と彼は付け加えた。
クラウザー博士は、気候変動に関する「決着した」科学的、政治的物語に異議を唱えた最初のノーベル物理学賞受賞者ではない。世界気候宣言には約300人の気候学者が署名しており、「気候緊急事態など存在しない」と宣言している。
筆頭署名者はノーベル賞受賞者のイーヴァル・ギアヴァー教授だ。気候モデルは「世界的な政策ツールとしては到底妥当性がない」と言われている。二酸化炭素などの温室効果ガスの影響を誇張しているが、有益な影響は無視していると宣言は述べている。気候科学は、健全な自己批判的な科学ではなく、信念に基づいた議論に変質している、と同誌は述べている。
アントニーノ・ジチキ教授は、イタリア最高位の勲章であるイタリア共和国功労勲章ナイト・グランド・クロスの保持者である。2019年、同氏はイタリアの科学教授48人からなるグループを率いて、気候変動に対する人間の責任は「不当に誇張されており、壊滅的な予測は現実的ではない」と述べた。彼らの科学的見解では、「1850 年以来観測されている地球温暖化のかなりの部分は自然変動で説明できる」としています。
昨年9月、著名な核物理学者ウォレス・マンハイマー博士は、ネット・ゼロは現代文明を終わらせると警告した。同氏は、新しい風力と太陽光のインフラは失敗し、数兆ドルの費用がかかり、環境の大部分を破壊し、「完全に不必要」になるだろうと観察した
引用元 https://dailysceptic.org/2023/07/14/nobel-physics-laureate-2022-slams-climate-emergency-narrative-as-dangerous-corruption-of-science/みんなのコメント
- CO２は有害物質ではなく 極めて重要なガスだ。 これ無くしては地球上に 生物は存在しない 空気中のCO２濃度は 極めて少なく（０．０４％） そのうち、たった５％が 人の活動によるものらしい メタンは、大気中に留まり約12年とCO2よりも期間は短い。しかし温室効果はCO2の28倍も高い
- グレタさん、お声が掛かってますよ。
- エネルギー革命は必要だが 地球温暖化とCO2の関連性はここ数百年のCO2と気温のグラフで騒いでいる気がする EVも結果CO2削減には出来ていない 今の世界は根本的なことに目を向ける人が少ない CO2が多くても寒冷化していた時期もあり 科学者不確かな発言してる気がする、未だ分からない事だらけ解明して
- 寒冷化するよ
- 知ってた(*´ω`*)