かみあわせ研究所　きたざわ歯科
新潟県柏崎市で矯正歯科・小児歯科・歯科ならきたざわ歯科です。

予約制📞0120-008-418
携帯電話からは☎0257-22-6231

9:00-12:00 / 14:00-18:00
(土曜日は17:00まで)

休診日　水・木（往診等致します）・日

「Law schools left reeling after latest Supreme Court earthquakes」・・・シェブロン法（Chevron deference）は覆された・・・


『https://thehill.com/homenews/education/4754547-supreme-court-immunity-trump-chevron-law-school/mlite/?nxs-test=mlite

藤原直哉@naoyafujiwara
最高裁の地震で動揺する法科大学院
最高裁は最近、法学部の教授になることを容易にしていない
先週、40年の歴史を持つシェブロン法（Chevron deference）を覆した最高裁判事は、月曜日、大統領免責特権（Presidential Immunity）に関する判決を下し、法学部のカリキュラムをまた大きく狂わせた； thehill.com/homenews/educa ロースクールの教授たちは、保守寄りの裁判所が作り出そうとしている新たな法的状況を理解しようと、近々予定されているコースの変更について議論するために会議を開いている； 「行政法には、変化が氷河期のような時期もあれば、非常に急速な時期もある。 ジョージタウン大学法学部のデビッド・スーパー教授は、「ニューディール期は非常に急速な変化の時期であり、ニクソン政権とその直後も急速な変化の時期であった。 「3年前、4年前のシラバスと来年のシラバスを比較すれば、異なるケースだけでなく、異なるトピックが議論されていることがわかると思います」； 最高裁は、大統領が公務に従事している場合、訴追を免除されるという判決を下し、2021年1月6日に関する連邦刑事裁判でトランプ前大統領に大勝利を収め、大統領職に留まろうとした。 「これは、多くの過去の判例にそぐわない。 大統領の免責特権に関するこれまでの判例でも、大統領は法の上にある存在ではないと明確にされてきたが、今回の判決は重要な点で、大統領は法の上にある存在だと言っている」とペンシルベニア大学のクレア・フィンケルシュタイン教授は言う； 「そして、このことをどのように教えればいいのか、学生にどのように教えればいいのかを知ることは難しいでしょう； 曖昧な法律が解釈に基づいて提訴された場合、裁判官が政府機関に依拠することを認めていたシェブロンを裁判所が取り壊したわずか数日後に、この書き換え判決は下された。 これによって、裁判官は判決を下す際、自分自身の最善の法解釈を用いなければならなくなり、規制が覆されやすくなる； 「我々は、シェブロンの枠組みに依拠した過去の判例に疑問を投げかけるものではない」とジョン・ロバーツ裁判長は述べた。 「シェブロンの大気浄化法の判示を含め、特定の省庁の行動が合法であるというこれらの判例の判示は、我々の解釈方法の変更にもかかわらず、なおも法的スタア・デシスの対象となる； 法学部の教授たちは、このような判決が通常夏に出るのは幸運なことだと言う； 「私たちは、その意見を処理するのにしばらく時間がかかる、 その場合、カリキュラムにどのように組み込むかをよく考えなければならないし、より上級のクラスで扱うような内容なのか、あるいは現代的な発展とか、そういったルールの下にこっそり組み込むことができるかもしれない」とニューヨーク大学のノア・ローゼンブルム助教授は言う。 とニューヨーク大学のノア・ローゼンブルム助教授は言う； 専門家によれば、今後数年間で、教科書は変更され、下級裁判所は新しい判例法がどのように使われるかの範囲を狭める手助けをするだろうとのことだ； 「とミシガン大学ロースクールのサム・アーマン教授は言う； 専門分野によっては、絶え間ない法改正に慣れている教授もいるが、そうした専門分野の教授でさえ、ここ数年は前例がない。 「保守派の超党派が憲法学の新たなビジョンを構築しつつあり、私たちはその展開を見守っています。 「そして、どのようなトピックを取り上げるかを決めなければなりません」と彼は付け加えた。以前はそれほど興味深くなく、関連性もないと思われたテーマが、「大きな問題になりそうなので、それに時間を割かなければなりません」； 教授たちは、移り変わりの激しい法律に対処しなければならないのは、弁護士にとって当然のことだと言う。 2022年にロー対ウェイド裁判が全面的に覆されるまでの数年間、保守派がロー対ウェイド裁判を削っていったように、風向きがわかりやすいこともある。 しかし、学生たち、特に司法試験を控えた学生たちは、判例を変えるような判決が下されたときに、投げやりになってしまうこともある、と彼らは認めている。 「学生が司法試験に合格するかどうかを本当に心配しなければならないロースクールにとって、憲法が移動するターゲットであることは、課題を生むことになる。 「憲法を学んでから多くのことが変わったのであれば、司法試験に合格するために新しいことを学ばなければならないし、古いことを学ばなければならない；

9,327

Views

』

  • カテゴリー

  • 歯科矯正コラム一覧