トランプ革命が軍事作戦である事からして「中共は、トランプに接収された」とみるのが妥当だろう！「中国は米国が管理していく。今の日本と同じ。」

表向きは「イラン問題・台湾問題」は現状維持という事だが・・・

「https://x.com/RapidResponse47/status/2055425919234220304

https://x.com/i/status/2055425919234220304

上の動画ではトランプは「ホワイトハット」（ホワイトキャップ）をかぶっている

ー＞ホワイトハットの45-47。中共接収も軍事作戦の一環ということだろう。中国は米国が管理していく。今の日本と同じ。 トランプ氏がホワイトハウスに戻る：「私が言えるのは、それが大きな成功だったということだけです… 私たちは素晴らしい取引をしました。素晴らしい貿易協定を結びました… たくさんのことが起こり、それらについて聞くことになるでしょう — しかしそれは大変な成功でした。それは本当に歴史的な瞬間だったと思います。」 x.com/RapidResponse4

「2026/5/15/　世界の地政学上の常識・・・

【善（親トランプ）と悪（反トランプ）がはっきりしてきた】

報道によると、

ペルシャ湾岸諸国は、

イランへの共同攻撃を求めるUAEの呼びかけを「拒否」した

報道によると、サウジアラビアやその他の湾岸諸国は、UAEが米国とイスラエルによるイランへの攻撃をエスカレートさせようとする中、事態の沈静化を図り、交渉を支持する方針をとったという

thecradle.co/articles/persi

UAEは、サウジアラビアやカタールを含む近隣諸国に対し、

イランに対する協調的な軍事攻撃に参加するよう説得を試みたが、失敗に終わった、

ブルームバーグ報告された5月15日、事情に詳しい関係者の話として報じた。情報筋によると、2月28日に米国とイスラエルがイランへの攻撃を開始した直後、UAEのムハンマド・ビン・ザーイド大統領（MbZ）は、サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子（MbS）やその他の地域指導者らと電話会談を行い、協調攻撃を提案したという。電話会談の中で、ムハンマド・ビン・ザイード（MbZ）は、湾岸協力理事会（GCC）を構成する各国が、米国やイスラエルと連携してイランを攻撃するため、結束して行動すべきだと主張した。しかし、報道によると、他の湾岸諸国の指導者たちは、これは「自分たちの戦争ではない」と彼に伝えたという。サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子がこの計画への協力を拒否したことで、すでに不安定だったUAEとサウジアラビアの関係はさらに悪化しました。サウジアラビアの拒否は、UAEが石油生産国カルテルであるOPECおよびOPEC＋から離脱し、イスラエルとの既存の関係をさらに深めるという決定を下す一因ともなりました。アラブ首長国連邦（UAE）は、3月上旬と4月に、他の湾岸諸国の支援を得ることなく、最終的にイランに対して数回の空爆を実施した。イランは戦争開始当初、ドローンを用いてサウジアラビア国内の米軍基地や石油施設を攻撃した。それにもかかわらず、サウジアラビアは、パキスタンが仲介するワシントンとテヘラン間の交渉を推進することに注力した。ある湾岸諸国の当局者によると、イランのミサイル攻撃が世界最大の液化天然ガス（LNG）施設であるドーハのラス・ラファン工業団地を直撃し、甚大な被害と大規模な火災を引き起こしたことを受け、カタールはアラブ首長国連邦（UAE）に加わって攻撃を行うことを検討していたという。しかし、ドーハも最終的には事態の沈静化を選び、交渉を支持する姿勢を示した。バーレーン、クウェート、オマーンは、サウジアラビアやカタールと同様に、UAEの計画を拒否した。ある情報筋によると、米国当局はUAEの取り組みを把握しており、ワシントンはサウジアラビアとカタールに対し、協調的な軍事対応に参加するよう働きかけたという。木曜日、フィナンシャル・タイムズ (FT)は、サウジアラビアが「浮いた「1975年のヘルシンキ合意をモデルとした、イランと近隣諸国との間の『不侵略協定』締結の可能性。同合意は、冷戦期のヨーロッパにおける緊張緩和に寄与したものである。」サウジアラビアが提案した、米国とイスラエルによるイランへの戦争終結後のための協定は、複数の欧州諸国の首都から支持を得ていると報じられている。これらの国々は同協定を「将来の紛争を回避するための最善の手段」と見なし、アラブ諸国に対し支持を呼びかけている。同英紙は、匿名のアラブ外交官の話として、こうした合意は「大半のアラブ諸国やイスラム諸国、そしてイランからも歓迎されるだろう」と報じている。もっとも、いかなる合意がなされようとも、イスラエルが戦争を再燃させるとの脅しを続けていることについては、依然として深刻な懸念が残っている。一方、ニューデリーで開催されたBRICS外相会議（2日間）では終了金曜日、米国とイスラエルによるイランへの戦争および西アジアの現状をめぐる「見解の相違」により、共同声明は出されなかった。インドが発表した声明によると、各国外相は「それぞれの国の立場を表明し、幅広い見解を共有した」という。声明はさらに、ある加盟国がガザに関する問題や、紅海およびバブ・エル・マンデブ海峡の安全保障について「留保」を表明したと付け加えた。イランのアッバス・アラグチ外相は会談の中で、「イランは分割不可能な国である。米国の覇権の時代は終わった」と述べた。また、彼はBRICS閣僚声明を阻止したとしてUAEを名指しで批判し、同国が「イスラエルと独自の特別な関係」にあることを指摘した。

thecradle.coから

」